Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

30/04/2015

LA CLAN FAMILIAL ET LE POUVOIR.

Chantal Delsol, philosophe. Extraits.

Un parti dirigé par une famille se donne des atouts pour durer et en même temps avance les poches bourrées d’explosifs...

Le vieux chef est à la fois père et roi. Son autorité s’immisce partout. Quand la raison renâcle, il pose l’argument de l’affection sur la table.

Il s’agit d’une politique tout à fait antidémocratique dans ses formes...Le pouvoir démocratique est « rationnel-légal ». Il s’établit sur des convictions et met en jeu des individus dont chacun possède par ailleurs une vie privée, indépendante...Dans le pouvoir clanique tout est lié. Les réunions de famille sont des réunions politiques. Les affections conditionnent les convictions et inversement...

Trop mêlé à l’affection, ce pouvoir approche toujours la violence. A tous les échelons le pouvoir humain se grandit en se hissant au-dessus de celui du cyclope, ce patriarche des premiers temps dont parlaient les Anciens, chef arrogant à l’autorité discrétionnaire. On peut difficilement nier que la séparation de l’ordre familial et de l’ordre politique fut une conquête de civilisation...

Comme on le sait pour les pays non occidentaux, adopter la démocratie ne signifie pas seulement se mettre à croire en certains principes – car la démocratie est une culture plus qu’une institution - et la culture ne s’invente pas en un jour...

Le FN, s’il veut être pris au sérieux, devra perdre la culture clanique et se comporter en structure « rationnelle légale »...

 

16/04/2015

"LES REPUBLICAINS"? Un nouveau scandale de l'UMP.

 La République appartient à tous et ne saurait être annexée par ce seul parti politique de droite, qui souhaite changer de nom pour la 7ème fois en 70 ans afin de repolir une image cassée par les affaires.

Par ce nom, volé aux 66 millions de républicains français, par une minorité d’encartés (0.6 % ?), Nicolas Sarkozy colle au Tea-Party américain, réactionnaire, peu soucieux du concept français, difficilement conquis, de « souveraineté du peuple ».

Jean-Noël Jeanneney, historien et auteur de «L' Etat blessé » (Flammarion 2012), dans le journal Le Monde du 15/04/2015, s’insurge contre cette scandaleuse opération de retournement politique. Les changements de noms précédents souhaitaient défendre la forme récente d’un régime, nullement l’affirmation d’un monopole. Au lieu de « Les  Républicains », il conseille « La droite républicaine ».

L’usage du mot « droite » permettrait peut-être aux adhérents de l’UMP de « savoir enfin qui ils sont et ce qu’ils veulent » (Guillaume Perrault- Le Figaro du 15/04/2015).

 

Une citoyenne qui revendique son identité de « Républicaine », hors UMP.

04/04/2015

MESSAGE à VINCENT FRANCHI.

 

Monsieur Vincent Franchi, Adjoint au Maire de Puteaux.

Objet : la fraude électorale. 

  

Monsieur Franchi, 

Vous avez été élu, avec votre partenaire Aurélie Taquillan, représentants du parti UMP, au conseil départemental. C’est indéniable. 

Vous savez cependant  qu’une fraude électorale, dont vos opposants titulaires du PS et du parti Europe- Ecologie - Les Verts sont les victimes, a porté atteinte à la dignité du scrutin. 

L’on peut supposer qu’il existe, quant à la falsification de cette affiche électorale, cinq « présumés innocents », groupe au sein duquel se « planquerait » pourtant le coupable : 

  • Le Parti communiste (n’aurait-il pas, de préférence, falsifié votre affiche ?).

  • Le Front national (il déteste certes l’UMPS, mais au niveau local, son leader éprouve un ressentiment exacerbé contre la majorité en place).

  • La liste Divers droite, « habituelle girouette », et donc au comportement imprévisible. Mais, sauf erreur, cette liste a été victime également d’une fraude électorale et a porté plainte.

  • Vous-même et votre partenaire, puisque responsables, aussi, de vos adeptes.

    A votre décharge, vous n’aviez cependant objectivement aucune raison de vous situer hors-la-loi. Le premier tour vous attribuait 47.78 % et le total de vos concurrents était certes de 52.21% mais totalement abstrait puisqu’impossible à exister concrètement.

    De plus, vous-même disposez d’un atout connu de tous. Vous êtes au cœur d’une « Monarchie élective », ancienne d’un demi-siècle, qui favorise, pour de multiples raisons complexes, les carrières politiques.

    Dans un monde incertain, Puteaux a la chance d’être une ville très riche, sans difficulté majeure. Elle a des « engagés » de valeur. Pour avoir été assesseur plusieurs fois dans des bureaux de vote, par chance, j’ai constaté la rigueur et la « fraternité » des responsables présents, de toutes convictions. Les déviances ne peuvent venir que d’une minorité ignare ou délinquante à instruire et éduquer.

    Les victimes de la falsification électorale ont porté plainte en Justice. Les caméras de surveillance favoriseront l’enquête. Tenez-nous informés, s’il vous plait, des conclusions.

    Vous êtes jeune, Monsieur Franchi, attachez-vous la confiance sereine de tous les électeurs par votre attachement indéfectible aux rigoureuses valeurs républicaines.

    Respectueusement.

    Annie Keszey.